NIKITA
|
Дата: Вторник, 30 Июл 2019, 11:47 | Сообщение # 1
|
Нач Т222 Кандагар
Группа: Администраторы
Сообщений: 519
Награды: 11
Статус: Оффлайн
|
Представляем мнение,почетного профессора социальных наук и истории американского Университета Рузвельта Дэниела Хедрика
«СССР предпочел традиционный метод зачистки территории от гражданского населения»\
глава из книги
Дэниел Хедрик – о том, почему военная мощь СССР не предотвратила фиаско советских войск в Афганистане. Специализация,или, если угодно, конек Дэниела Хедрика, почетного профессора социальных наук и
истории американского Университета Рузвельта, – технологии на службе
империализма. Его книга «Власть над народами.Технологии, природа и западный империализм с 1400 года до наших дней» (вышла в«Издательском доме “Дело”») рассказывает об эволюции наиболее развитых стран с точки зрения их военного превосходства над остальным миром. В частности, автор пытается ответить на вопрос, почему невероятные технологические достижения,
достигнутые победителями во Второй мировой войне, впоследствии не позволили им
«разгромить “отсталые” народы»: «Хотя Франция, Советский Союз и Соединенные
Штаты и обладали преимуществом в воздухе над противниками со слабыми системами
противовоздушной обороны, великим державам нанесли поражение на земле – в горах,
лесах, болотистых местностях и в городах». Среди прочего Хедрик анализирует
причины поражения советских войск в Афганистане – в войне, сыгравшей не
последнюю роль в развале СССР. Об этом – в выбранной нами главе.Афганистан, как мог убедиться к своему величайшему разочарованию не один агрессор, завоевать крайне сложно. Большая часть его территориипредставляет собой труднопроходимую, гористую местность, где летом жарко, а
зимой очень холодно. Обитаемые долины весьма узки, а горные перевалы значительную
часть года засыпаны снегами. Афганские племена часто воюют друг с другом, а
большинство мужчин владеют оружием, которое применяется ими для ведения военных
действий или охоты.В декабре 1979 г. советские транспортные самолеты начали перебрасывать войска в Кабул под предлогом оказания поддержки коммунистическому
правительству Афганистана. В действительности речь шла о хорошо спланированной
кампании по завоеванию страны. Вскоре после этого семь мотострелковых и одна
воздушно-десантная дивизия перешли границу Афганистана, осуществив оперативный
захват крупных городов и основных дорог. В течение двух лет численность
советского воинского контингента в Афганистане выросла почти до 110 тыс.
человек. В соседствующих с Афганистаном Туркменской, Узбекской и Таджикской ССР
в резерве находилось еще от 30 до 40 тысяч человек.[img]file:///C:/Users/1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/img]Для проведения широкомасштабного сухопутного наступления советской армии пришлось дожидаться марта 1980 г. – когда сошла основная часть снежного покрова. К этому моменту многие афганцы, движимые религиозными мотивами и
ненавистью к чужеземным захватчикам, уже ушли в горы, приготовившись дать
отпор. Если Леонид Брежнев и командование советских вооруженных сил
рассчитывали на то, что тяжесть боевых действий ляжет на плечи
правительственных войск Афганистана, то они ошибались. Из афганской армии
дезертировало столь большое число военнослужащих, уходивших вместе с оружием,
что советским войскам пришлось разоружить оставшуюся часть и вести военные
действия самостоятельно. Это оказалось довольно сложной задачей, поскольку
советские войска не воевали с 1945 г., и большая их часть к боевым действиям
оказалась не готова.Поначалу советские генералы применили тактику, отлично проявившую себя в годы Великой Отечественной войны против гитлеровской Германии. Они
тщательно планировали наступления, настаивая на строжайшей дисциплине и
централизованном контроле за всеми операциями и полагаясь на большое число
тяжелых танков и БТР. Однако в узких долинах, расположенных между нависающими
над ними горами, подобные подразделения легко попадали в засады, подрываясь на
минах и противотанковых снарядах. В качестве консультантов по ведению войны с
повстанцами в Афганистан были направлены военные специалисты из Северного
Вьетнама, однако руководитель оперативной группы министерства обороны СССР в
Афганистане Сергей Соколов отверг их рекомендации. Он предпочел традиционный
советский метод зачистки территории от гражданского населения путем его
уничтожения или принуждения к бегству.В отличие от Вьетконга и армии Северного Вьетнама, афганские повстанцы (моджахеды) единым фронтом никогда не выступали. На территории страны
действовали многочисленные вооруженные группы (нередко это были племенные
ополченцы). Моджахеды создали тренировочные лагеря в Пакистане, куда бежали 2
млн афганцев. Через Пакистан же они получали и помощь, оказываемую Саудовской
Аравией и прочими придерживающимися антикоммунистической идеологии
мусульманскими странами. Моджахеды применяли ту же тактику партизанской войны,
что и горцы Северного Кавказа, Рифа и Алжира. Поначалу они были вооружены
довольно плохо – старыми армейскими винтовками и автоматами Калашникова,
купленными на пакистанских базарах. К 1982 г. в их распоряжении уже имелись
гранатометы и противотанковые мины. Передвигались караваны моджахедов,
состоявшие из мулов, верблюдов или грузовиков, главным образом ночью – но
иногда и днем, причем в непосредственной близости от расположения советских
войск.Для противодействия нападениям моджахедов на базы и сухопутные войска СССР
направил в Афганистан огромное число летательных аппаратов. Был
построен десяток авиабаз, крупнейшей из которых стала авиабаза в Баграме на
севере страны. Чтобы избежать опасных дорог, войска и припасы перевозились на
оснащенных турбовинтовыми двигателями транспортниках Ан-12 и Ан-26. При
проведении бомбардировок использовались реактивные истребители МиГ-21 и МиГ-23,
фронтовые бомбардировщики Су-24 и Ил-28. Однако самую важную роль отвели
вертолетам. К 1981 г. в распоряжении контингента советских войск в Афганистане
находилось от 500 до 700 вертолетов: использовавшиеся для переброски войск Ми-6
и Ми-8, но прежде всего грозный Ми-24, известный по классификации НАТО как
Hind, а в СССР – под прозвищами «летающий танк» и «крокодил». Этот
бронированный штурмовой вертолет был вооружен пушкой, ракетами и пулеметами и
мог перевозить до восьми солдат в полной экипировке.К 1982 г. советские войска научились применять авиацию более эффективным образом. Вместо того чтобы запрашивать для проведения любой операции разрешение у Генштаба, войска начали сами выстраивать координацию
наземных и воздушных действий, предоставляя принятие решений командующим на
местах. Вертолеты оказались весьма эффективны в предотвращении засад на
дорогах. Они доставляли солдат на горные хребты над долинами, где действовали
пехотные и танковые части. Также вертолеты перевозили спецназ, организующий
засады на караваны моджахедов. Советские войска осуществляли ковровые
бомбардировки районов, находившихся под контролем повстанцев, превращая их в
пустыню. Они сбрасывали на поля и тропы тысячи взрывавшихся под ногами
противопехотных мин. ЦРУ обвинило СССР в применении газа, известного как
«желтый дождь», однако работавшие в контролируемых моджахедами районах
представители гуманитарной организации «Врачи без границ» данные утверждения
подтвердить не смогли.Тем не менее в Афганистане, как и во Вьетнаме, господство в воздухе и огромное преимущество в огневой мощи не стали залогом победы. На
больших высотах вертолеты оказывались способны нести лишь половину веса,
который могли брать на борт на уровне моря. Жара, пылевые бури и сильные ветры
Афганистана влияли на вертолетную технику самым негативным образом. Их
техническое обслуживание было крайне затруднено и зачастую не соответствовало
предъявляемым требованиям. Вертолеты и неуклюжие тихоходные транспортники были
уязвимы к поражению с земли, особенно при взлете и посадке. Поначалу моджахеды
применяли тяжелые пулеметы. Однако вскоре у них появились советские переносные
зенитно-ракетные комплексы «Стрела-2» класса «земля–воздух». Возможно, они
попали из Египта или Китая, однако более вероятно, что ПЗРК моджахедам передали
боевики Организации освобождения Палестины, после того как израильские войска
вынудили ее покинуть Бейрут. Применение данных комплексов заставило самолеты и
вертолеты подниматься на бóльшие высоты, в результате чего наносимые им
ракетно-бомбовые удары потеряли в точности. К 1986 г. советские войска лишились
около 500 летательных аппаратов.После 1986 г. Великобритания начала поставлять моджахедам сотни переносных зенитно-ракетных комплексов Blowpipe. После этого и США, исходя из
мысли, что враг их врага – их друг, направили в Пакистан 2700 переносных
зенитно-ракетных комплексов теплового наведения Stinger, часть которых (хотя и
не все) оказались в руках моджахедов. «Стингеры» весили всего тридцать фунтов,
благодаря чему их было легко переносить, и могли поразить самолет на расстоянии
до 15 700 футов (4,7 км). Поначалу Соединенные Штаты утверждали, что благодаря
«стингерам» в среднем уничтожался один самолет в день. Но вскоре советские ВВС
научились избегать поражения, отстреливая тепловые ловушки и поднимаясь на
бóльшие высоты. Это снизило число сбитых аппаратов, но одновременно с этим– и
точность бомбометаний.Сами по себе«стингеры» не разгромили СССР, однако они помогли продлить войну между высокомотивированными моджахедами и хорошо вооруженными, но страдающими от плохого руководства и не слишком заинтересованными в этой войне советскими
солдатами. Хотя с технической точки зрения господство в воздухе осталось за СССР,
война и потеря столь большого числа летательных аппаратов подкосили советскую
экономику и самым негативным образом повлияли на политическую ситуацию в стране
в тот самый момент, когда СССР испытывал множество прочих проблем политического
и экономического характера. В апреле 1988 г. глава КПСС Михаил Горбачев отдал
приказ о выводе советских войск из Афганистана. К февралю 1989 г. вывод войск
был завершен, а Советский Союз начал разваливаться. И вновь (после поражения
Франции во войне за сохранение своих колоний на территории Индокитая и в
Алжире, а также после ухода из Вьетнама американцев. – Republic) страна третьего мира
сумела одолеть супердержаву, в распоряжении которой имелось тяжелое вооружение,
предназначенное для ведения совершенно иной войны.
рота связи 02.80-11.81
|
|
|
|