Исследование опыта ведения боевых действий 40-й А позволяет сделать выводы об эволюции форм и способов разгрома наиболее крупных группировок вооруженной оппозиции 

Боевые действия соединениями и частями 40 А велись сразу же после ввода войск в Афганистан. Условия их ведения практически заставили руководство армии выработать такие формы боевой деятельности, которые бы позволяли более эффективно вести операции, наносить поражение противнику, обеспечить охрану и оборону основных дорожных коммуникаций, максимально ослабить подвоз мятежникам оружия и боеприпасов из Пакистана, создать благоприятные условия для расширения и укрепления государственной власти в различных районах Афганистана. 
Изыскание и совершенствование форм боевой деятельности армии происходили в течение всей войны. Окончательно сложились следующие формы боевой деятельности 40-й А:
* проведение операций по разгрому наиболее опасных группировок вооруженной оппозиции;
* оборона коммуникаций, режимных зон, важных народнохозяйственных объектов;
* засадные боевые действия частей и подразделений в общей системе внезапных и скрытных ударов войсками армии;
* боевые действия по реализации разведывательных данных дежурными силами и средствами армии;
* боевые действия по проводке колонн с материально-техническими средствами на особо опасных направлениях;
* прикрытие государственной границы.
Анализ форм боевой деятельности, видов операций, способов их ведения и разгрома отдельных группировок противника позволил выявить их структурно-логическую зависимость. 
В связи с созданием вооруженной оппозицией крупных формирований, совершенствованием ими способов ведения боя, применением неожиданных тактических приемов, эффективных способов борьбы с авиацией, минной войной на основных направлениях действий 40-й А, получением на вооружение автоматического оружия, артиллерийских систем, современных ПЗРК и средств связи к концу 1980 г. начала складываться качественно новая форма боевой деятельности 40-й А – ведение армейских операций. 
Сущность операций 40-А по разгрому особо опасных группировок мятежников, заключалась в совокупности согласованных и взаимосвязанных по: 
- цели, задачам, району проведения и времени боевых и разведывательно-поисковых действий, ударов и маневра соединений и частей сухопутных войск, авиации, ракетных войск и артиллерии, вертолетных десантов, обходящих, рейдовых и штурмовых отрядов, бронегрупп, объединений, соединений и частей афганской армии, проводимых как одновременно, так и последовательно. 
По масштабу это могли быть либо крупномасштабные операции, либо боевые действия в ограниченном районе. В свою очередь в зависимости от участвующих сил и средств операции целесообразно разделить следующим образом. 
Крупномасштабные операции подразделялись на: самостоятельные боевые действия; совместные боевые действия с объединениями, соединениями и частями афганской армии; поддержку боевых действий объединений и соединений афганской армии. 
Боевые действия в ограниченном районе подразделялись на: частные боевые действия; реализацию разведывательных данных; засадные и поисково-разведывательные действия. 
По характеру боевых действий можно было выделить три вида операций:
1. воздушно-наземные по разгрому крупных группировок противника и его базовых районов;
2. наступательные с целью прорыва обороны противника и обеспечения боевой деятельности окруженных пунктов постоянной дислокации соединений и частей 40-й А и афганских войск;
3. оборонительные на основных дорожных направлениях, особенно в период вывода войск.
Анализ проведенных операций позволил разделить их на два типа – плановые и внеплановые. Всего проведено 426 плановых и 47 внеплановых операций. Они отличались друг от друга по задачам, методам и уровням планирования, привлекаемым силам и средствам. 
Плановые операции – действия войск по разгрому крупных группировок противника, предусмотренные в планах боевых действий штаба армии и аппарата главного военного советника в вооруженных силах Афганистана на месяц, в больших районах, с привлечением значительных сил и средств или по решению задач, которые должны выполняться в течение продолжительного времени. 
Кроме того, в войне без линии фронта противник создал в наиболее важных районах крупные вооруженные отряды, решение по уничтожению которых необходимо принимать в короткие сроки с целью быстрейшего срыва замыслов мятежников. 
Таким образом, внеплановые операции – это боевые действия по немедленному уничтожению точно установленных отрядов противника, действия которых могли бы привести к опасным последствиям. В связи с увеличением активности действий противника роль внеплановых операций возросла, что потребовало иметь в готовности соединения и части, способные решать внезапно возникающие задачи. 
Опыт показывает, что по особым условиям ведения операций их целесообразно разделить на операции в горных районах, операции в долинах с зеленой и кишлачной зоной и операции в населенных пунктах. 
Самостоятельные боевые действия характерны для первого периода войны, когда афганская армия еще окончательно не сформировалась организационно, командование и войска не имели боевого опыта, личный состав имел низкий морально-боевой дух. На этом этапе войскам 40-й А пришлось нести основную нагрузку по ведению боевых действий, главные усилия были сосредоточены на разгроме группировок мятежников вдоль основных коммуникаций, в наиболее угрожаемых районах, составляющих базы контрреволюционных сил. 
Усиление активности формирований вооруженной оппозиции, их более высокая оснащенность, а также завершение создания афганской армии позволили перейти на втором этапе войны к проведению совместных операций. 
Совместные боевые действия проводились по разгрому наиболее крупных группировок противника в наиболее важных районах, для достижения более значительных целей. Они проводились соединениями и частями ОК СВ, афганской армии совместно с частями МГБ и МВД. Сначала боевые действия проводились в определенном районе, с овладением которым цель действий достигалась, затем они приняли характер небольшой боевой операции. 
В связи политическими изменениями в общей стратегии руководства оппозиции в 1982 г. были внесены изменения в тактику ведения вооруженной борьбы. Основные усилия афганской оппозиции были сосредоточены на удержании и расширении сферы своего территориального контроля. Активно велась работа по реорганизации вооруженных формирований на основе введения более четкой организационной структуры, близкой к армейской. 
Сложившаяся обстановка в стране потребовала решительных действий по ликвидации антиправительственного подполья, уничтожению отрядов противника. 

40-й А во взаимодействии с афганскими войсками провела ряд крупномасштабных плановых и внеплановых операций. 
Наиболее характерными операциями второго этапа являлись панджерская и кунарская. 
В 1984 г. в связи с принятием руководством оппозиции решения не снижать активности зимой потребовался новый подход к проведению совместных крупномасштабных операций. Продолжительность операции в среднем составила около 10 дней. Увеличилось количество привлекаемых войск от 40-й А (до 30 батальонов) и ВС РА (до 19 батальонов). Расширилась и география боевых действий, увеличилось их число в зеленой зоне, больше боевых действий велось ночью. Примером наиболее крупномасштабных операций могут быть операции, проведенные зимой 1984 г. в провинции Пактика (р-н Ургуна), летом – в Панджерской и Андарабской долинах. 
Целый ряд совместных крупномасштабных операций проведен 40-й А в 1985 г. во всех регионах страны. Наиболее часто подобные операции были проведены в провинциях Кунар, Парван, Кундуз, Тахар, Бадахшан, 
Балх, Гильменд, Герат, Тур, Кандагар, Газни, Вардак, Логар, Пактия, Нангархар, Урузган. Только в Кунарской операции было успешно применено 17 вертолетных десантов общей численностью 11 тыс. 500 чел. 
Интенсивно проводились операции в 1986 г. – всего в 41 районе. Они отличались пространственным размахом, большим количеством привлекаемых сил и средств, высокой маневренностью и быстрым реагированием на изменения обстановки. Маневренность и эффективность в операциях достигалась за счет широкого использования воздушных десантов. Так, в 1986 г. было десантировано свыше 100 тыс. бойцов. 
Достигнутые в ходе операций 1985-1986 гг. результаты, анализ сложившейся военно-политической обстановки в Афганистане позволили руководству СССР принять решение на постепенное сокращение участия советских войск в операциях и переход к поддержке самостоятельных боевых действий афганских войск. 
При этом предусматривалось в ходе сокращения степени участия советских войск в операциях не упустить завоеванного на территории Афганистана и не позволить контрреволюции захватить инициативу. 

Наиболее крупная операция по поддержке афганской армии была проведена в районе Хост по уничтожению базового района Джавара, проведенная с 17 ноября 1987 г. по 25 января 1988 г. с целью прорыва многолетней военной и экономической блокады округа Хост, срыва замыслов руководства контрреволюции по отторжению округа от государства Афганистан. 

Замыслом операции предусматривалось встречными ударами главных сил армии из Гардеза и части сил 108-й мсд из Хоста после массированных ударов авиации и артиллерии прорвать блокаду округа Хост, нанести поражение главной группировке противника; силами 108-й мсд и 191-го омсп захватить предперевальный участок, а силами 103-й вдд – перевал Сатекундав, в последующем нарастить усилия вводом в сражение 56-й одшбр, 345-го опдп, соединений правительственных войск и захватить господствующие высоты вдоль основной коммуникации, блокировать маршрут на всем протяжении, уничтожить основные группировки противника в районе Хоста, расширить безопасную зону и тем самым обеспечить проводку колонн с материальными средствами в Хост. 

Размах операции составил 150 км, темп наступления 5-6 км/сут, продолжительность 2,5 месяца, состав – 51 батальон. Подобные операции ежегодно проводились в Алихейле и Файзабаде. 

Ярким примером оборонительной операции является совместная крупномасштабная операция по выводу войск. Замыслом операции предусматривалось сосредоточить основные усилия на обороне дорог в районах Джелалабада и Кабула, зеленой зоны Чарикара, перевалов южного и северного Саланга, при этом массированными ударами авиации и артиллерии нанести поражение особо опасным группировкам, специально подготовленными батальонами захватить господствующие высоты и перекрыть засадами все опасные выходы из ущелий к основной магистрали, провести специальное минирование на особо опасных маршрутах выдвижения мятежников, дистанционным минированием авиацией и артиллерией перекрыть основные горные проходы, тем самым обеспечить беспрепятственное продвижение выводимых в СССР войск. 

Главными особенностями операции явилось то, что вдоль всего маршрута, особенно на наиболее опасных участках, была создана система оборонительных позиций, искусно оборудованная в инженерном отношении, где весь личный состав был укрыт в земляных сооружениях; созданная многоярусная система огневого поражения позволяла перекрыть артиллерийским и минометным огнем в радиусе досягаемости все подступы к магистрали. Созданная система управления позволяла устойчиво руководить боевыми действиями; наряду с КП армии, ПКП и КП дивизий, КП полков было развернуто дополнительно 6 вспомогательных ПУ армии в районах сосредоточения основных усилий. 

К операции привлекались основные силы армии, размах операций свыше 600 км, темп выдвижения колонн – 180-200 км/сут, продолжительность – 3 мес. 

Частные боевые действия – это вид операций, которые проводятся силами соединений и частей в своих зонах ответственности с целью укрепления и расширения государственной власти на местах и разгрома мятежников. Всего проведено 359 частных операций. 

В ходе боевых действий в Афганистане (1979-1989 гг.) советские воздушно-десантные войска (103-я вдд, 345-й опдп, 56-я одшбр) использовались чаще всего как мотострелковые соединения и части. Однако, анализируя характер проводимых ОК СВ операций, можно заметить, что они редко обходились без применения воздушных десантов и десантно-штурмовых действий. Воздушные десанты обычно высаживались с вертолетов на господствующие высоты и в районы пересечения коммуникаций. Их активные действия в тылу в сочетании с ударами войск с фронта сковывали маневр противника и создавали предпосылки для успешного завершения операций. Причем боевой опыт показал, что наибольший эффект достигался при неоднократной высадке тактических воздушных десантов в рамках одной операции. 

К примеру, в период боевых действий в провинции Нангархар (февраль 1983 г.) в качестве десанта за шесть дней было высажено 2 тыс. 380 чел. Глубина десантирования составляла 15-20 км от передовых подразделений советских войск. Ежедневно высаживалось по 4-6 десантов численностью от 210 до 1050 человек каждый. Некоторые десанты даже в течение одного дня высаживались дважды (повторное десантирование, как правило, осуществлялось на маршруты отхода вооруженной афганской оппозиции в горы). Многим высадкам воздушных десантов предшествовали воздушно-штурмовые атаки, заключавшиеся в согласованных действиях вертолетных и десантно-штурмовых подразделений, а также поддерживающих их сил и средств. В ходе воздушно-штурмовой атаки преследовалась цель уничтожить или захватить важный объект противника. 

Основной формой боевой деятельности 40-й А, где было привлечено 82 батальона (до 50% сил и средств армии) являлась оборона коммуникаций, режимных зон, важных народнохозяйственных объектов. 

В связи с переходом мятежников к постоянной тактике диверсий, террора, обстрелов войск, захвата сторожевых застав соединения и части 40-й А вынуждены были вести оборону важнейших коммуникаций, связывающих Афганистан с территорией СССР: Термез-Кабул-Джелалабад; Кушка-Герат-Кандагар; Мазари-Шариф-Кундуз-Файзабад общей протяженностью более 2 тыс. км. Цель обороны коммуникаций состояла в разгроме группировок мятежников вдоль дороги, срыве их диверсий, обеспечении беспрепятственного движения советских и афганских колонн. Оборона велась дивизиями, полками, батальонами и ротами. Зона ответственности в обороне составляла по фронту: 108 мсд – 420 км; 5 мсд - 640 км; 201 мсд – 400 км. Батальоны обороняли участок в среднем 30-40 км. Так, фронт обороны 177-го мсп 108-й мсд на особо опасном участке перевала Саланг составлял до 120 км. Всего оборону коммуникаций и режимных зон осуществляло около 1000 сторожевых застав, выставляемых соединениями, частями и подразделениями 40-й армий. 

Построение обороны имело ряд особенностей и включало:
* систему оборонительных позиций батальонов и сторожевых застав и постов в составе роты, взвода;
* систему огневого поражения с подготовленными участками сосредоточенного огня артиллерии во всей полосе, сплошного многослойного и многоярусного огня из всех видов оружия в пределах досягаемости, подготовленный маневр огнем на любом угрожаемом направлении или участке, в т.ч. высокоточного оружия и сопряженной со средствами поражения разведывательно-сигнальной аппаратуры (РСА) «Реалия-У»;
* систему инженерных заграждений, основу которой составляли сплошные минные поля на подступах к сторожевым заставам, поля специального минирования с помощью комплектов «Охота-2», установленных на вероятных направлениях выхода мятежников к дороге и в ущельях;
* систему засад на вероятных путях действий диверсионных групп противника;
* систему разведки, которая включала постоянные разведывательные действия разведывательных батальонов дивизий, разведывательных рот полков и разведывательных взводов батальонов по добыванию сведений о наиболее опасных отрядах мятежников, их замыслах действий в совокупности с деятельностью агентурной, воздушной, радиотехнической, артиллерийской разведки, разведки органов МГБ и МВД РА;
* систему резервных, патрульных бронегрупп и артиллерийских групп, предназначенных для отражения нападения и уничтожения диверсионных групп противника;
* систему управления движением колонн силами дорожно-комендантской бригады армии путем создания комендантских участков, дорожно-комендантских постов, подвижных и неподвижных постов регулирования;
* систему движения колонн и комендантского часа, регламентирующие порядок движения колонн, их состав, охранение, график движения, места дневного и ночного отдыха, время начала и конца марша, порядок управления;
* систему управления оборонительными действиями соединений, частей армии, которая включала центр боевого управления (ЦБУ) и центральный диспетчерский пункт (ЦДП) армии, ЦБУ дивизий, полков, командные пункты батальонов, рот и сторожевых застав. При этом со всеми батальонами была закрытая КБ и УКВ радиосвязь по КШМ типа Р-145, единая отдельная система управления артиллерией, единая дорожная УКВ радиосеть управления движением колонн на марше, что позволяло командующему армией через воздушный ретранслятор и центры боевого управления дивизий иметь связь с каждой ротой, сторожевой заставой, колоннами на маршрутах и своевременно принимать меры по уничтожению противника силами и средствами армии в зонах ответственности.
Основные способы ведения операций и способы разгрома отдельных группировок противника имели свои особенности. 

Исследования показали, что на боевые действия войск армии оказывали существенное влияние физико-географические условия, характер и степень противодействия противника. Однако решающее значение оказывал избранный способ ведения боевых действий. В любых условиях, обстановки с первых же минут начала операции все усилия войск армии должны быть направлены на перехват оперативной инициативы. Наличие оперативной инициативы позволяет диктовать свою волю противнику, решать оперативные задачи меньшим составом своих войск с меньшим расходом материальных средств, достигать победы в более короткие сроки и с большей надежностью. Определяющее значение для перехвата (захвата) оперативной инициативы и успеха действий войск армии имели избранные командующим армией способы ведения операции с учетом физико-географических условий и противодействия противника и способы разгрома наиболее важных группировок противника. 

Основным содержанием способа ведения конкретной операции являлось установление порядка и последовательности использования всех сил и средств армии в ходе боевых действий в целях выполнения поставленной задачи. 

Способ ведения операции определялся прежде всего составом группировки противника и характером его действий, характером поставленной задачи по разгрому противника, условиями местности. 

В основе способа были внезапность, скрытность и быстрота создания группировок армии в районе операции; введение в заблуждение противника относительно истинного замысла операции, надежное поражение его группировки, стремительность и дерзость в действиях десантов, обходящих отрядов и наземных войск; разгром противника по частям с уничтожением в то же время его группировок одновременно и последовательно в нескольких районах, постоянное применение неожиданных, нестандартных тактических приемов и способов использования сил и средств. 

Тщательно учитывалось все, что могли противопоставить мятежники, особенно изощренные тактические приемы действий в горах, приемы минной войны. 

Анализ опыта 40-й А показывает, что практически во всех операциях успех достигался за счет решительного их характера, широкого использования абсолютного превосходства в средствах поражения, возможности быстрого переноса усилий в новый район. 

Боевой опыт также показал, что повторение способа ведения операции резко снижает эффективность разгрома формирований мятежников. 

Опыт ряда проведенных операций позволил определить несколько основных наиболее эффективных способов ведения операций: окружение (охват) крупной группировки мятежников с последующим ее расчленением и уничтожением по частям или сжатием кольца окружения; боевые действия соединений и частей армии по отдельным зонам в общем районе операции; охват по воздуху, блокирование группировки противника в изолированном горном районе и разгром его с подходом главных сил; прорыв обороны противника встречными ударами двух группировок, захват господствующих высот, блокирование дорог, уничтожение противника с целью продвижения по дороге (ущелью) главных сил. 

Основными способами ведения боевых действий советских войск против мятежных групп с 1980 г. были следующие: рейдовые действия; блокирование городов, отдельных районов и прочесывание их афганскими подразделениями; удары авиации по точечным целям; подрыв кяризов; минирование путей проникновения и снабжения мятежников; окружение противника с последующим его расчленением и уничтожением; проведение налетов, поиска и засад. 

Рейдовые действия – это основной способ ведения боевых действий, применяемый 40-й А со входа в Афганистан. Если раньше рейды проводились по долинам и вдоль дорог, то с осени 1980 г. подразделения советских войск стали продвигаться по вершинам гор и их скатам, а афганские подразделения прочесывать долины и ущелья в центре боевых порядков. Такой способ имеет ряд особенностей. Так, например, он не дает возможности мятежникам уходить из долины в горы и исключает возможность внезапного нападения мятежников. 

Рейдовые действия на первом этапе борьбы с мятежниками, когда еще были недостаточны данные о группировках противника (и он шел на прямые и открытые вооруженные действия против советских войск), проводились прямолинейно. Подразделения и части получали направление и конечный пункт рейда. Наступая в указанном направлении, подразделения уничтожали встречающегося противника, выходили в конечный пункт и возвращались обратно. Противник просто вытеснялся из района боевых действий, неся незначительные потери. Он уходил в труднодоступные районы, откуда вновь возвращался после убытия войск в район, где ранее велись боевые действия. 

Подразделения двигались в пешем порядке, зачастую без охраны и разведки, а бронегруппа следовала за боевыми порядками в готовности поддержать их огнем. Такая тактика действий вела к неоправданным потерям. Так, при проведении операции в районе Файзабад 3 августа 1980 г. командир 783 орб 201 мсд майор Кадыров А. В., выдвигаясь с батальоном, не выслал разведку и охранение, а после втягивания в ущелье был встречен сильным ружейно-пулеметным огнем. В результате погибло 47 человек и 49 получили ранения. Характерной особенностью в этом бою было то, что противник в первую очередь вывел из строя радистов с радиостанциями и командир батальона не смог вызвать огонь артиллерии, которая находилась в 11 км на огневых позициях, и бронегруппу. 

Блокирование городов, отдельных районов и прочесывание их афганскими подразделениями самостоятельно или совместно с советскими подразделениями. Этот способ ведения боевых действий давал определенные результаты по задержанию мятежников, их главарей и изъятию оружия и боеприпасов. Способ применялся в основном тогда, когда группировка противника занимала небольшой район, условия местности не затрудняли выход к этому району из разных направлений и советские войска располагали достаточным количеством сил, которые можно выделить для окружения (блокирования) и отдельно для прочесывания. В тех случаях, когда такой возможности не представлялось, то весь район не окружался, а перекрывались только основные пути возможного отхода мятежников или прочесывание проводилось силами, осуществлявшими окружение и сжимавшими кольцо к центру. В августе 1980 г. такие операции были проведены в городах Джелалабад, Имамсахиб, Кандагар, Мирбачакот, Герат, Газни и Баглан. В этих операциях кроме советских и афганских подразделений участвовали активисты, народная милиция и органы госбезопасности. 

Нанесение ударов авиацией по точечным целям по данным агентурной разведки в районах компактного проживания мирных жителей – это новый способ уничтожения скоплений мятежников, их штабов, складов с оружием и боеприпасами. В августе 1980 г. было нанесено 63 удара по точечным целям, в результате чего уничтожено: штабов –1, складов – 16, крепостей – 23, огневых точек – 18, мятежников – около 2 тыс. 

Одновременный подрыв нескольких кяризов (колодцы глубиной 15-20 м с подземными ходами) с последующей их проверкой и изъятием оружия и боеприпасов у мятежников. Примером подобного способа боевых действий была операция, проведенная 191-м омсп в 18 км южнее Газни в период с 14 по 17 августа 1980 г., где впервые пришлось вести бой в кяризах, в которых находилось много мятежников, оружия и боеприпасов. В этой операции было уничтожено 234 мятежника, 3 склада с оружием и боеприпасами, захвачено 42 ед. стрелкового оружия, пулемет ДШК, миномет и около 2 тыс. боеприпасов. Потери советских войск составили: убитых – 7, раненых – 18. Кроме того, было подорвано на минах 14 ед. техники, из них 11 – восстановлено. 

Минирование путей проникновения и снабжения мятежных групп с проведением засадных действий на этих путях. Этот способ впервые применен 3 сентября в провинциях Герат и Фарах силами двух батальонов 371-го мсп 5 гв. мсд, усиленных ротами инженерных заграждений. В результате таких действий значительно сократилось проникновение в Афганистан мятежных групп и военных грузов из Ирана. 

Наступление по сходящимся направлениям с перекрытием путей отхода мятежников. 

Окружение группировки мятежников с последующим расчленением и уничтожением. Кроме того, войсками армии с начала 1981 г. применялся новый способ борьбы с мятежниками, который заключался в следующем. Подразделения частей, находясь на месте, вели разведку, при помощи активистов устанавливались места расположения мятежников, а затем подразделения, находившиеся на боевом дежурстве (оперативные группы), внезапно выходили к этим объектам и уничтожали их. Такой способ действий позволял экономить силы и средства. Особенно хороших результатов добивались, когда выход подразделений в район боевых действий осуществлялся скрытно, а удары наносились внезапно. Так, при проведении боевых действий в Ханабаде 2/149 мсп был уничтожен 151 мятежник и захвачено 50 единиц стрелкового оружия, 9 ручных гранат, 10 тыс. патронов. 

Следует отметить высокую эффективность и результативность действий разведывательных подразделений в ночных налетах, поисках и засадах с целью уничтожения исламских комитетов, главарей банд и диверсионных групп по наводке оперативных источников, службы безопасности, МВД и партийных активистов. Эффективность подобных действий составляла более 85%. 

С весны 1981 г. в целях улучшения положения в провинциях страны, прикрытия государственной границы с Ираном и Пакистаном, для уменьшения притока контрреволюционных сил и оказания помощи местным органам власти в ряде населенных пунктов и в приграничной зоне временно размещались советские войска. Однако из-за больших промежутков между подразделениями, труднодоступной местности и пассивности афганских подразделений поставленных целей достичь не удалось. 

Для обеспечения безопасности движения тыловых колонн через районы, где участились нападения мятежников. Туда был введен ряд подразделений. Нападения на колонны резко сократились. Это еще раз подтверждает, что в районе передвижения воинских колонн необходимо иметь подвижные силы и средства для прочесывания близлежащей местности и населенных пунктов, расположенных вдоль маршрутов. Стационарные посты на маршрутах движения действенной охраны колонн не осуществляли. Мятежники проводили диверсионные действия в основном в промежутках между постами и безнаказанно уходили в горы. 

В мае 1981 г. обстановка заставила дополнительно усилить охрану маршрутов движения колонн. Была поставлена задача войскам по привлечению населения, проживавшего вдоль дорог, на свою сторону и созданию сил самообороны, по расчистке развалин вдоль опасных участков на маршрутах движения колонн. 

Особую активность диверсионных действий мятежники проявляли на маршрутах Кабул-Джабаль-Уссарадж, Пули-Хумри-Кундуз. 

Причинами нападений на воинские колонны являлись:
* слабый и несистематический контроль за несением службы охраны и обороны на дорогах со стороны командиров соединений, частей, а также штаба армии;
* недостаточное знание личным составом подразделений охраны тактики мятежников, отсутствие четкого, организованного наблюдения за местностью;
* низкая тактическая подготовка командиров подразделений охранения, что приводило к прямолинейности решения боевых задач по пресечению нападения мятежников на воинские колонны.
В связи с изменившейся тактикой и появлением у противника новых форм и способов действий совершенствовалась и тактика ведения боевых действий советских войск. Так, анализ зависимости потерь личного состава только от диверсий мятежников показывает, что если в 1980 г. мятежники совершили 35 диверсий, то в 1981 г. количество диверсий возросло в 8 раз и составило 264. Соответственно возросли потери личного состава ОК СВ – с 1384. человек убитыми и ранеными до 2042 человек. 

В этих условиях наиболее приемлемым способом борьбы с противником являлось устройство засад, особенно в ночное время. Как видно из графика, засады были наиболее распространенной формой боевых действий. 

Устройству засад способствовало то, что труднопроходимая местность вынуждала противника использовать дороги и тропы, а наличие многочисленных естественных складок местности и укрытий облегчало выбор мест для устройства засад. Засады устраивались, как правило, на путях выхода мятежников к объектам и коммуникациям при проведении ими диверсионных действий и на маршрутах их отхода и в большинстве случаев давали определенные результаты. 

Так, 27 ноября 1981 г. группа специального назначения организовала засаду в 10 км южнее Кабула. Дозор мятежников был уничтожен с использованием приборов бесшумной стрельбы, а основная группа была уничтожена с применением всех огневых средств. Всего было уничтожено 38 мятежников. 

Действия подразделений по реализации разведывательных данных как новый способ боевых действий давал хорошие результаты – мятежники несли ощутимые потери. 

Опыт боевых действий частей и подразделений армии показал, что проводимые плановые операции на обширной территории страны с привлечением большого количества сил и средств желаемых результатов и стабилизации обстановки в ряде провинций не принесли, к тому же оказались малоэффективными. 

В сложившейся обстановке изыскивались новые способы борьбы с бандами мятежников с целью расширения и контроля зоны действий соединений и частей, особенно вблизи коммуникаций и пунктов дислокации войск. 
Главное внимание в боевых действиях войск армии было уделено действиям боевых групп, которые были созданы до 9 июня 1981 г. и начали действовать в ночь с 9 на 10 июня. Боевые группы создавались из расчета в каждом полку – 4-5 групп, а в разведывательных батальонах – по 5. 

Состав и вооружение группы: а) группа управления: командир группы – офицер – ПБС, АКС, бинокль, Ф-1 – 4 шт.; радиотелефонист - АКС, РГ-42 – 2 шт., P-143; связной - АКС, РГ-42 – 2 шт.; б) группа обеспечения: пулеметчики (З чел.) – ПК (РПК), РГ-42 – 2 шт, НСПУ - у каждого; автоматчики (3 чел.) – АКС, РГ-42 – 2 шт., ГП; снайперы или автоматчики (3 чел.) – СВД (АКС), РГ-42 – 2шт; в) группа захвата и уничтожения: командир группы – офицер (пр-к) - ПБ, АКС, бинокль, Ф-1 – 4шт., радиостанция; пулеметчик, гранатометчик, автоматчики (4 чел.), снайпер, связной. 

Как правило, группе придавались 2-3 сапера с взрывчатыми веществами, авианаводчик, 1-2 представителя ХАД, 3-4 представителя Царандоя, а также 1-3 минометных расчета. Для прочесывания небольших населенных пунктов необходимо было иметь подразделение ВС Афганистана. 

Основные способы ведения боя, применяемые боевыми группами: поисково-разведывательные и засадные действия; блокирование в ночное время отдельных домов, населенных пунктов, занятых мятежниками, с последующим, их уничтожением; воспрещение выхода мятежников к основным маршрутам движения воинских колонн и объектам путем организации засад и минирования подходов; заблаговременное занятие возможных районов действий банд мятежников в ночное время и уничтожение их с рассветом; подвижное минирование с устройством засад на путях перемещения и выдвижения групп мятежников; применение небольших воздушных десантов с высадкой их на путях отхода мятежников. 

Основными объектами для действий боевых групп служили отдельные дома (крепости), где укрывались банды, террористические группы, исламские комитеты, их главари, склады различного назначения, ущелья, виноградники, сады вдоль маршрутов движения воинских колонн, где могли накапливаться мятежники для нападения, господствующие высоты вдоль дорог, разрушенные и заброшенные дувалы, а также другие сооружения, используемые мятежниками как укрытие для нападения. 

Из 414 созданных боевых, групп только 74 не имели практических результатов, что составляло 18%. В целом применяемая тактика действий боевых групп позволяла иметь определенные результаты, что в значительной степени снизило активность действий групп мятежников, особенно на маршрутах движения воинских колонн. Так, если до 10 июня 1981 г. мятежники 22 раза совершали нападения на колонны, то после начала действий боевых групп нападений было всего 2. 

Одним из основных способов уничтожения бандформирований в 1981 г. являлось блокирование районов и населенных пунктов при проведении боевых действий. 

Вторым способом боевых действий оставалось, как и прежде, минирование путей проникновения банд мятежников, путей их снабжения оружием, боеприпасами, продовольствием и материальными средствами. 

В определенной степени результативность боевых действий зависела от активности подразделений ВС Афганистана, органов ХАД и активистов, которые осуществляли прочесывание населенных пунктов и уничтожали мятежников внутри блокированного района. Сотрудники органов ХАД и активисты более добросовестно относились к выполнению поставленных задач, чем личный состав подразделений ВС Афганистана. Бойцы и офицеры регулярной афганской армии весьма пассивно относились к осмотру и проверке домов, виноградников и других местных предметов, позволяющих укрыться мятежникам. 

В связи с заменой личного состава соединений и частей армии с 20 июня 1981 г. деятельность боевых групп была сокращена. Широкое их применение было вновь развернуто с 15 июля 1981 г. Результативность боевых групп уже в июле месяце составляла 80%. 

Характерно, что в период сколачивания подразделений (1-12 июля 1981 г.) отмечалось наиболее активное воздействие мятежников вдоль коммуникаций и наибольшие потери в людях и технике. С возобновлением действий боевых групп, основные усилия которых были направлены на усиление охраны коммуникаций, количество нападений на колонны резко сократилось.